默默必有迴響

演出迴響 05

====================================================

光是他們用「四年」來跟自己與時間與土地與發生的一切對話，一切探索，成為你我的映照，就應該來看了。

更何況……

我沒有預期自己會流淚，但就在最歡鬧的笑聲與輕巧的音樂節奏滑入，一如同演員舞者們在硬梆梆的地板上滾動溜過爬過是那樣的自然。

也許是開場者嗓音太有磁性說著相同場地過去再過去的模樣，迷人。
大海的歌詞席捲了身體記憶的刺點，酸澀。

也或是開場前大家如同遊戲聊天不經意地洩漏了「時間的秘密」，在運動者與觀者的物理性運動的相對應下，翻攪出藏匿於眼底的感官感受。

更或許是，臺上日復一日的，起床、刷牙、如廁、開電視、晾衣服、摸寵物、遊戲、拉扯、更衣與被更衣、擦澡與被擦澡、爆炸的瑣碎日常，在燈光下攤開來，眾目睽睽地注視，而我感到赤裸。

更或許只是，在只有半秒的一生中，你聆聽到心跳和呼吸聲，來自於「人」的。

一定有很多人怕看「舞」，因為擔心看不懂……
這個你放心！

一來，舞蹈不是用來看的，是用來感受的，而你的身體比腦袋瓜更聰明。
二來，這群人裡面很開（心也很開）在每個場上的時間裡，默默地在改變你的心。
三來，這裡面的人超級愛說話，說了很多你我他她牠的語言，呵呵～ 跟在大安森林公園或是家裡一樣。

來吧！我很少真的推薦什麼演出。
因為我自己看得也很少，而且我也不是「專業級的觀眾」給不出什麼好建議或者好評論，甚至我只能純粹說，我喜歡，我只是一個很感官的動物。

（文／江寶琳）

本文由江寶琳於臉書發表Tag余彥芳之轉載

默默必有迴響

首演迴響 04

====================================================

《默默》在做什麼 ？

我記起默二時我問編舞家「什麼是台灣人的身體」？我不覺得去找一些身體動作 ，去挖掘一些日常 ，去演繹個人的獨特故事 ，如此謂之/堆累為台灣身體 。發話與回答沒什麼交集 ，但我當時好像留下一句話 ，趕緊發表吧 ，不要等2017，太久 。結果還是給等到今年了 ，結果光陰默默這樣又過了快兩年 。真凹得住 ，大家 。
以成品面世 ，但看來還是充滿實驗意味的昨晚首演後 ，我沒再太多跟「找身體」這命題連結 ，或可跟「找台灣/自己」連結更多 。但其實還有更多 ，動作、聲音、文本、空間 …一次倒給你卻不是回答或答案 ，引逗的是提問 ，一個一個 ，編舞家在問 ，我清楚看見她在問 。而她似乎也沒有答案 。

Q&A是好玩的 ，還不到燒腦 ，卻可以動腦 。我這次不會再問編舞家你在幹嘛啊 ，我期待下一齣 ，再捏緊一下就可擠出下一個作品了 ，吧 。但藝術史告訴我們 ，成熟前未成名的作品往往是軌跡的第一步 ，最具原創 ，也最獨特 。因為她是那麼怯生生地把自己坦露 ，無可依恃地 ，只能書寫自己 。
一位年輕藝術家的自畫像 ，把自己畫進了台灣相片底 ，氲氲溶溶 ，在這兩天的滂沱中 。

（文／紀慧玲）
本文由紀慧玲於臉書發表Tag余彥芳之轉載

0602 首演後座談，，攝／王甯

默默必有迴響

首演迴響 01
=====================================================
零星片段不知道身體動能為什麼這樣推，也抓不到聯想或象徵的線索，但就是移不開眼睛。就是覺得這種不因規訓而生的流動排比才美得緊。
　
看了首演，90分鐘目不暇給注意力卻沒有渙散。90分鐘壓縮了默默四年，壓縮了水源公館地方歷史，也壓縮出地球橫跨四十五億年終於開始思考人類那麼渺小卻珍貴的壯麗感。無常之常裡面，眾聲喧嘩聽起來就像沉默不語。人始終因為龐雜無序的情感片刻而獲得更多改變的動能。然後起床刷牙、愛恨追逐、生老病死，一切再日常不過。
　
有時候確實不明覺厲，畢竟我不學無術與舞蹈或戲劇都無關，但就是喜歡。《時間沉默地改變了什麼》。

（文／廖于）




首演迴響 02
====================================================

時間喔，一個很抽象的東西卻又很有規矩的存在。總是要在不斷的組織結構後再任意的隨它崩解，反反覆覆、來來回回，你說它到底存不存在？卻又沉默的受它限制。有沒有一種可能，時間不是線性的，而是反覆的巡迴呢？那在這個當下的你我又是怎麼去「感覺」
(一直想這類的問題，可以讓我陷入一個無限巡迴的思想漩渦)

今天很大一個收穫：演員的工作是要讓觀眾去「相信」，舞者的工作是要讓觀眾去「感覺」
不可否認的，今晚的演出實質的上了一課

（文／郭家良）

首演迴響 03

====================================================

這90分鐘的演出，沒有大起大落、沒有大悲大喜，在時間、光線、聲音交築建構起的空間中，看到情誼與能量的流動，不是濃烈爆發的那種，而是分明感受到每一位表演者的性格和擅長。

李銘宸說了一段開頭、鄭皓也說了一段結尾，在地理上、在歷史上、在人類學裡，我們究竟在哪裡。

這一群人用真實的身份面貌扮演了不同的角色，歸納了團體工作一段時間以來的題目素材，也提出了對於各種討論和實驗的結果，收攏成為這個作品。

流暢的銜接和細節的處理讓我好好坐著好好看了90分鐘的演出，演的很會跳、跳的很會演，很好的表演，很好的節目，行雲流水。

（文／CP Yen）

以上文字皆為撰文者於臉書發表Tag余彥芳之轉載